رقابت لابی‌ها در کنگره آمریکا و تحریم جمهوری اسلامی ایران
- دکتر علی بغیری، پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
- دکتر ناصر جمالزاده، دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی، دانشگاه امام صادق(ع)
پس از پیروزی انقلاب اسلامی، تحریم به ویژگی بارز رفتار ایالات متحده آمریکا در قبال جمهوری اسلامی ایران مبدل شده است. افزایش حساسیت مسئله هسته‌ای هم بر شدت این تحریم‌ها افزوده و کنگره آمریکا به یکی از مراجع اصلی تشدید تحریم‌ها مبدل گردیده است. با‌این‌حال، تحریم تنها یکی از سه اَشکال عمده رفتار با ایران در کنار سایر روش‌ها از جمله اقدام نظامی و عدم تحریم است که هر‌کدام حامیان خاص خود را دارند. حامیان این دو دیدگاه سعی می‌کنند با لابیگری (مستقیم و غیرمستقیم) به اهداف مورد نظر خود دست یابند. با‌این‌حال، شرایط کنونی به‌نحوی است که لابی حامی تحریم از آن بهره می‌برد. در این مقاله با استفاده از تئوری بستر قانونی ویکتور (که به اعتقاد وی تعیین‌کننده روش لابیگری است) چرایی و چگونگی پیشبرد نظر حامیان تحریم در کنگره آمریکا بررسی می‌شود. متن کامل مقاله
Title:
Competition among the Lobbies in the US Congress and Sanctions on the Islamic Republic of Iran
Author(s):
Ali Bogheiry * , Naser Jamalzadeh
Paper language: Persian
Abstract:
After the victory of Islamic Revolution, imposing sanctions has characterized American behavior towards on the Islamic Republic of Iran. The increasing sensitivity towards the nuclear program has intensified sanctions and the US Congress has been become one of the most famous sources of intensified sanctions. However, sanction is just one of three major types of American behavior towards Iran. The military action and removal of sections are other types for which some have argued. Supporters of the latter two types have tried to achieve their goals (either through direct or indirect) lobbying. However, current situation is in favor of those supporting the sanctions. The article examines why and how to promote the idea of those supporting the sanctions in the US Congress in the light of Jenifer Nicoll Victor's theory of legislative context, which deals with the method of lobbying.