دکتر محمدعلی بصیری، دکتر مجیدرضا مومنی، الهام استوار
شورای امنیت، هرگاه احساس کند که مسئله‌ای به عنوان بحران، امنیت و صلح
بین‌المللی را به خطر می-اندازد وارد می‌شود. بحران‌های بین‌المللی از جمله
بحران هسته‌ای ایران و کره شمالی، از جمله بحران-هایی هستند که توجه
نهادهای بین‌المللی از جمله شورای امنیت سازمان ملل متحد را به خود معطوف
ساخته است. سوال اصلی این مقاله این است که عملکرد شورای امنیت در قبال
پرونده هسته‌ای ج.ا.ایران وکره شمالی چگونه بوده است. فرضیه‌ی ما در این
پژوهش آن است که عملکرد شورای امنیت در قبال پرونده اتمی ایران و کره شمالی
تبعیض‌آمیز بوده است. هدف ما در این پژوهش آن است که عملکرد شورای امنیت
را در قبال برنامه هسته‌ای این دو کشور مورد بررسی قرار دهیم. یافته‌های
تحقیق حاکی از آن است که هر دو این کشورها در معرض تحریم‌های اقتصادی،
فشارهای سیاسی و تهدیدات نظامی بوده‌اند. در حالی که کره شمالی صریحا اعلام
نموده خواهان استفاده‌های نظامی است، جمهوری اسلامی ایران، همواره اعلام
کرده است قصد دارد از انرژی هسته‌ای در راه اهداف صلح‌جویانه استفاده کند و
به NPT پایبند بوده است. این پژوهش با روش مقایسه‌ای با مطالعه‌ی کتب،
مقالات، اسناد و... انجام شده است. متن کامل مقاله